Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 69
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 70
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 82
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 85
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 145
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 146
отримати притулок в США можна буде без урахування правила про третю країну, яка стала потужною перешкодою для величезної кількості мігрантів.

Федеральний суддя Вашингтона, округ Колумбія, Тімоті Дж. Келлі заблокував правило про третю країну, яке практично зводило нанівець спроби отримати притулок в США на південному кордоні Америки. Прийнята в липні 2019 року, заборона блокувала дане право, якщо просить притулок не спробував зробити те ж саме в країні, через яку добирався до кордонів США. Це правило фактично призупинило надання захисту на півдні країни, так як саме через мексиканський кордон йшов величезний потік мігрантів з Гватемали, Сальвадору і Гондурасу. Щоб отримати притулок, вони були зобов’язані просити його в Мексиці, через яку йшли до американського кордону.
Це і було однією з цілей імміграційної політики президента і його команди. Однак суддя Келлі постановив, що дане правило є нелегітимним і порушує Закон Про імміграцію та громадянство. Згідно з його поясненнями, будь-хто має право просити притулку в Америці, досягнувши її кордонів. Винятком все ще залишаються деякі випадки, наприклад, якщо мова йде про людину з судимістю. Рішення судді вступило в силу негайно.
Справа, яка обернулася перемогою громадянського суспільства, почалася з позову до уряду в серпні 2019 року з боку групи осіб: бюро юридичної допомоги cair Coalition і Hogan Lovells, правозахисної організації Human Rights First, центру освітніх та юридичних послуг для іммігрантів і біженців RAICES, а також 9 приватних осіб-прохачів притулку. Позивачі подали позов до АП, звинувачуючи її в тому, що вона перевищиласвої повноваження в рамках закону про надання притулку, і стверджуючи, що така політика не відповідає процесуальним нормам. У своєму рішенні суддя Келлі, призначений на посаду президентом Трампом в 2017 році, прийшов до висновку, що адміністрація Трампа «незаконно відмовилася» від вимог про повідомлення і коментарі при виданні правила, тобто спробувала обійти закон.
«Суд визначив те, що ми всі знаємо з моменту написання цього правила-воно незаконно і порушує все, за що виступає ця країна, і його слід «викинути». Рішучі дії суду – це перемога всіх прохачів притулку і правозахисників усього світу», – заявив Маной Говіндайя, директор з судових процесів RAICES.
Тепер тисячі людей, які в’їхали в країну в період дії цього правила, нарешті отримають можливість розглянути свої клопотання про надання притулку. Серед них є чимало і тих, хто постраждав від різного роду насильства в інших країнах, що і змусило їх шукати захисту в державі, яка називає себе «оплотом свободи і демократії».
Ще в середині червня 2020 року Верховний суд також “перекинув” спробу президента і його команди згорнути програму daca, що дозволило захистити приблизно 700 000 іммігрантів, ввезених в Америку дітьми, від депортації. Поки що досить жорстка імміграційна політика Дональда Трампа нерідко зустрічає гучну критику і жорстку відсіч з боку представників різних інститутів і громадянського суспільства.