Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 69
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 70
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 82
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 85
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 145
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 146
Новина негайно просочилася в пресу, але ефекту бомби, що розірвалася в той момент не справила. Штаб Ніксона успішно відхрестився від цього сумного інциденту, заявивши, що знати нічого не знає, всі вони вражені настільки мерзенною витівкою і, зрозуміло, ні про що таке навіть не думали. Громадськість повірила, Ніксон здобув переконливу перемогу на виборах, і продовжив виконання своїх президентських обов’язків. Ніщо не віщувало того, що всього лише два роки по тому цянезначна і, здавалося б, канула в минуле історія знищить репутацію Ніксона і його подальшу політичну кар’єру, а сам Уотергейт перетвориться в культурний феномен, стане джерел натхнення для безлічі художніх і не дуже художніх творів (не виключаючи і «Секретні матеріали»). І, як будь-яке пішло в маси явище, обросте неабиякою кількістю міфів. Деякі з таких міфів варто обговорити докладніше.
Міф перший:» повалення “Ніксона – справа рук чесних журналістів
Нерозумно заперечувати, що медійний скандал відіграв важливу роль у подіях 72-74 років. Але по суті, галас в пресі зайвий раз проілюструвала стару тезу Шерлока Холмса про те, що друк справжній скарб, якщо знати, як нею користуватися. Крах Ніксона-скоріше заслуга Федерального Бюро розслідувань, грамотно зіграв на промахах і прорахунках президента. У якийсь момент доказів набралося стільки, що відмахнутися від них не вийшло. Підсумком стало створення спеціальної комісії Сенату, слухання в прямому ефірі, під час яких спливло ще більше цікавого.
Громадськість щиро вважала, що ключову роль у цьому зіграла преса, але преса до певного моменту, по суті, займалася публікацією ФБР-івських зливів. Легенда про пошуки істини і про те, як два маленьких і скромних чесних журналіста «звалили» нехорошого Голіафа-президента – це прекрасна основа для книги або фільму. Але реальність, як це зазвичай буває, складніше і приземленней, а в основі падіння Ніксона, лежить скоріше конфлікт владних еліт.
Крім журналістів The Washington Post (Вудворда і Бернстайна) про уотергейтський інцидент писали й інші видання. Що відрізняло репортерів “Вашингтон пост” від усіх інших? Те, що у них було дуже цікаве і дуже ексклюзивне джерело. Спочатку в редакційних матеріалах ця людина проходила під кодовим ім’ям «мій друг», але в підсумку редактор Вудворда і Бернстайна дав «другу» прізвисько «Глибока Глотка» на честь героїні недавно вийшов (і наробив чимало шуму) порнофільму. Саме за матеріалами, отриманими від інформатора, журналісти і готували найгучніші публікації: про 25 тисяч доларів,які були виплачені одному із затриманих із коштів передвиборної компанії Ніксона, про секретний фонд, створений для стеження за демократами і про те, що фонд цей створювався за діяльної участі генерального прокурора США Д.Мітчелла. Коли дует Бернстайна-Вудворда звернувся за коментарями до самого Мітчелла, той не придумав нічого «вдаліше» ніж погрожувати журналістам і всьому виданню. Ті, недовго думаючи, опублікували і погрози прокурора. Обстановка загострювалася, конфлікт мало-помалу розгорявся. Фіналом першої його фази став вирок зломщикам і оприлюднення їх зв’язку з адміністрацією Ніксона.
міф другий: прослушка офісу демократів коштувала Ніксону президентського крісла
Не зовсім. Набагато більшу роль в цьому зіграли прорахунки самого Ніксона, спроби тиснути на слідство, будь-якими силами зам’яти неприємну справу і заткнути рот ключовим свідкам. Предметом розслідування ФБР і спеціально створеної комісії Сенату стала не стільки прослушка як така, а факти, що спливли вже після оголошення вироку «зломщикам». Саме тоді скандал вступив в» гарячу ” стадію: виявляється, Білий дім, а можливо і сам президент замішані в замовчуванні і покритті злочину.
Прослушка і вирок зломщикам стали першим актом драми, але все найцікавіше розгорнулося після 17 червня (саме тоді і відбувся суд). Суддя Джон Сіріка (між іншим республіканець) на прізвисько Джон великий термін не виправдав приказку про «ворон ворону очей не виклює» і призначив своїм ухильним колегам по партії попередні вироки, в яких фігурували «сорок років в’язниці кожному». Натяк подіяв, і в одного з засуджених язик розв’язався досить швидко. Вже 23 березня 1973 рокуСіріка відновив розслідування на підставі отриманого від нього листа. У листі багатозначно натякалося про те, що у зломщиків є впливові замовники, які змушували їх мовчати. За підсумками цих одкровень три радника Ніксона покинули свої пости (а після ще й відбули тюремне ув’язнення). А один з них, Джон Дін, пішов на подальшу співпрацю зі слідством і зізнався, що неодноразово обговорював з президентом питання про те, як зам’яти цю справу. Кільце навколо Ніксона стискалося все щільніше.
Однак незаперечних доказів проти президента все ще не було. За іронією долі, їх надав слідству сам Ніксон. А вірніше, його колишній секретар, який в прямому ефірі, на очах безлічі здивованих глядачів заявив, що взагалі-то всі розмови в Овальному кабінеті давним-давно записуються за наказом Ніксона. Аудіопротоколювання-С. є думка, що секретар озвучив цю карколомнуновина не з власної ініціативи, а на наполегливе прохання ФБР. Деякі дослідники вважають, що Бюро теж були обізнані про існування аудіопротоколірованія (і навіть про зміст розмов), але оприлюднення цієї інформації співробітниками ФБР було рівноцінно визнанню в перевищенні своїх повноважень і інших нехороших речах. А ось якщо цю заяву зробить людина з адміністрації Ніксона…
Так воно чи ні, але людина з адміністрації Ніксона цю заяву зробив, і настирливий прокурор Арчибальд Кокс негайно зажадав президентські плівки для слідства. Ніксон не тільки відмовився їх надати (або якось прокоментувати зміст), але і зажадав від генерального прокурора звільнити нахаба Кокса, який зазіхнув на святе. Генеральний прокурор відмовився і замість цього пішов у відставку сам. Ці подіїпохитнули авторитет Ніксона ще більше. Дискусія про плівку тривала, Ніксон упирався, посилаючись на те, що саме він є главою виконавчої влади, тому не зобов’язаний підкорятися, поки крапку в історії не поставив Верховний суд, одноголосно вирішив в липні 1974, що такого привілею у президента немає, і постановив негайно надати прокуратурі аудіозаписи.
Міф третій: Ніксон став єдиним президентом, якому оголосили імпічмент
Насправді Уотергейтський скандал завершився добровільною відставкою Ніксона з якою Ніксон тягнув до останнього, розраховуючи викрутитися. Можливо так і сталося б, але оприлюднення записів з Овального кабінету дозволило противникам публічно викрити президента у брехні. Решта прихильників президента власними вухами почули, як вже через кілька днів після Уотергейтського злому Ніксонобговорює цю історію і будує плани, як зам’яти справу і перешкодити розслідуванню за допомогою ЦРУ і ФБР. Добровільна, точніше добровільно-примусова відставка стала для Ніксона єдиною альтернативою імпічменту. Таким чином, він увійшов в історію не як єдиний президент, прижиттєво припинив виконання своїх обов’язків до закінчення терміну.
Міф четвертий: аудіозаписи довели, що уотергейтські зломщики діяли з відома Ніксона або навіть за його прямим розпорядженням
Аудіозаписи цього не довели. Плівки довели лише те, що Ніксон дізнався про безславний злом майже відразу після інциденту, і те, що президент відкритим текстом розпорядився зам’яти цю справу, тобто брехав про подальші обставини справа. Але ніяких свідчень того, що саме Ніксон велів їм проникнути в готель, не було і немає. Його реакція на подію свідчила скоріше про зворотне. Навіть державний обвинувач Д. Ніл (і коло інших впливових осіб) вважали, що президент дізнався про цюсумнівної місії вже після її провалу. Сам Ніксон так ніколи і не визнав свою провину. Складно сказати, чим завершився б розгляд, якби Джеральд Форд, який змінив Ніксона на посаді президента, не скористався лазівкою в законі і дарував екс-президенту помилування, тим самим поставивши хрест на спробі продовжити розгляд щодо Ніксона. Це коштувало Форду симпатій виборців, але справа була зроблена і офіційне розслідування припинилося.
міф п’ятий: ФБР проявило себе чесним і непідкупним відомством. На відміну від ЦРУ
У масовій свідомості все приблизно так і виглядало: в Уотергейті орудував колишній агент ЦРУ і його поплічники, а ФБР не побоялося їх викрити і разом з благородними журналістами постояти за свободу слова, недоторканність приватного життя та інші священні для рядового американця речі.
Але не варто так вже демонізувати ЦРУ і героїзувати ФБР (хоча відносини між цими відомствами завжди залишалися прохолодними). У Бюро були свої резони для того, щоб втрутитися в уотергейтський скандал. І не факт, що ФБР рухали питання честі, совісті, свободи слова і рівності перед законом.
До кінця першого президентського терміну Ніксона Бюро переживало переломний момент: всесильний Гувер, з яким не ризикував зв’язуватися жоден президент, помер, і Ніксон тут же спробував підім’яти ФБР під себе. За допомогою старого, як світ, способу-поставивши на чолі Бюро свого ставленика, ніякого відношення до Бюро не мав.
У Бюро прийняли це призначення без захоплення, тим більше що у Гувера вистачало помічників, набагато більш підходящих для цієї посади. Одним з них був Марк Фелт, заступник директора ФБР на момент Уотергейтського скандалу. Саме він стояв на чолі групи, що займалася уотергейтскімі зломщиками. І саме йому (за деякими даними), пропонувалося розібратися з витоком інформаціїі таємничим типом Глибока Глотка, прикрити цю лавочку, покарати, не допустити, зам’яти і не лізти. Іронія долі полягала в тому, що глибокою глоткою був теж Фелт, про що стало відомого лише в 2015 році з визнання знову-таки Фелта. І сумнівно, що ми коли-небудь до кінця дізнаємося причини, що спонукали реального, а не міфологізованого Фелта вчинити саме так.
міф шостий: фільм “Вся президентська рать” – практично документальна хроніка тих подій
Підсумком Уотергейта став не тільки достроковий відхід президента, кадрові перестановки, репутаційні втрати, крах не однієї багатообіцяючої політичної кар’єри, суд над багатьма найближчими сподвижниками Ніксона з цілком реальними (хоч і невеликими) тюремними термінами, але і міфологізація цих подій, про що вже чимало говорилося вище. Не останню роль в “народженні легенди «зіграв знятий» по гарячих слідах «фільм Алана Пакули» Вся президентська рать” (1976) за сценарієм того Самого журналіста Карла Бернстайна (одного з двох героїв Уотергейта). У цьому фільмі чесних непідкупних журналістів зіграли харизматичніРоберт Редфорд і Дастін Хоффман. Пішла в народ репліка» Слідуйте за грошима”, теж являє собою духопідіймальний вигадка творців. В реальності інформатор ніколи не радив репортерам (ні в настільки алегоричній ні в якій-небудь іншій формі) розслідувати, на які такі сумнівні цілі Ніксон витрачає великі суми зі свого передвиборного фонду. Хоча б тому, що в реальності «за грошима» слідував сам інформатор і його колеги з ФБР. Саме вони розслідували грошові витрати Ніксона і в потрібні моменти підкидали результати цих розслідувань пресі.
Уотергейт і»Секретні матеріали ”
Гучний фінал Уотергейтського скандалу припав на 1974 рік. Майбутньому творцеві “Секретних матеріалів” Крісу Картеру в той час було 18 років. У своїх ранніх інтерв’ю Картер неодноразово згадував, що ті події справили на нього величезний вплив і на все життя посіяли в душі юного Кріса глибоку недовіру до уряду і впевненість, що владним структурам завжди є, що приховувати. Одним словом параноя-наше все, а виставлення цих похмурих таємниць на суд суспільства – наше все подвійно.
Важко сказати, скільки в цьому твердженні правди, а скільки художнього перебільшення. Але якщо судити по тому, що у своїй творчості Картер знову і знову повертається до мотивів урядових змов і все-приховують-влади, він не надто лукавив.
У перших сезонах реверанси в бік настільки знакового для Кріса події, трапляються досить часто. Починаючи з дрібниць, на зразок таємної зустрічі агентів Малдера і Скаллі на підземній парковці того самого готелю або просто згадок Уотергейтського скандалу в розмовах між персонажами, до більш важливих сюжетних елементів.
Глен Морган і Джеймс Вонг, вперше дебютували в «Секретних матеріалах» в серії «В.Б. о.» в інтерв’ю зізнавалися, що тон цієї серії задавала знову-таки «Вся президентська рать». Ні, ніякого плагіату в цих історіях і близько немає, але щось невловимо спільне з» раттю «є не тільки у» В.Б. О«, а й у» Секретних матеріалів ” в цілому.
Якщо винести за дужки паранормальщину і жах, то в основі першого сезону Ікс-файлів лежить схожий принцип: пара правдорубів, які не бажають йти проти совісті, всіма силами розкопують таємні і брудні справи можновладців за допомогою інформатора якраз з кола наближених до можновладців. Отримуючи попутно купу проблем на свою голову.
Перший інформатор Малдера (ця людина з’являється вже в другій серії першого сезону) не випадково носить прізвисько Глибока Глотка. Його образ трохи перегукується з образом глибокої Глотки, представленим у фільмі»Вся президентська рать”. Іксфайловскій ГГ-теж загадковий інформатор, що приховує своє ім’я з самої гущі приховуванихвладою подій. Його справжнє ім’я невідоме, натяки туманні, інформація неповна, а причини, за якими він допомагає Малдеру, до кінця неясні. Однак передбачається, що ГГ робить це з тих же причин, що і кіношний інформатор журналістської парочки: не можу більше мовчати і йти проти совісті, і все тут.
На момент запуску “Секретних матеріалів” справжнє ім’я Уотергейтського ГГ (як і ім’я його іксфайловського тезки, загиблого у фіналі першого сезону) залишалося невідомим. Інкогніто інформатора було розкрито лише в 2015 році, вже після завершення проекту «Секретні матеріали».
За дивним збігом (якщо це звичайно збіг) вже після цього зриву покривів Кріс Картер вирішив розсекретити і особистість серіального ГГ. у другій серії 11 сезону глядачі дізнаються, що таємничого інформатора Малдера звали Рональд Пакула. І ще одним цікавим збігом (?) стало те, що саме інший Пакула (на ім’я Алан) зняв вже згадуваний фільм про уотергейтський скандал «Вся президентська рать».