Суд пробачив туристці фальшиву довідку

Співробітниця Міністерства економічного розвитку і торгівлі отримала Грецьку візу на підставі підробленої довідки про доходи, успішно з’їздила у відпустку і відбулася легким переляком.

1 серпня суддя Печерського районного суду Києва Оксана Царевич винесла постанову про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину незаміжньою головною спеціалістки сектору забезпечення роботи заступника міністра – керівника апарату Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з передачею її на поруки трудовому колективу цього сектора за умови, що протягом року вона виправдає довіру даного колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

А злочин цій міністерській співробітниці інкримінували такий. Рік тому, 20-28 серпня, вона, «в приміщенні офісу ТОВ «Роял Вояж», що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Кутузова, 4, з метою отримання шенгенської візи для подальшого виїзду з метою туризму в Грецію», надала менеджеру турагентства підроблену довідку про доходи № 7 від 20.08.2013, видану їй в тому, що вона нібито працює в ТОВ «Варс груп» з 14.10.2012 на посаді бухгалтера.

Загальна сума доходів майбутньої туристки в “Варс груп” з 1 лютого по 31 липня 2013 року була відображена в довідці як 39 тис.грн. Ця довідка була надана в посольство Греції в Україні, яке 29 серпня видало їй одноразову візу типу С для турпоїздки.

У рішенні суду сказано, що згідно з електронною базою даних інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб Міністерства доходів і зборів України в 2013 році туристка працівником ТОВ «Варс груп» не значилася, як і згідно з інформацією управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про застрахованих осіб, які перебували у трудових відносинах з цим ТОВ. А за висновком експерта, підпис від імені директора ТОВ “Варс груп” в довідці про доходи № 7 від 20.08.2013 виконана іншою особою.

“Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину у скоєному злочині визнала повністю, щиро, а не удавано покаялася і показала, що в 2013 в серпні у неї була щорічна відпустка, а тому вона хотіла виїхати відпочивати і для цього скористалася послугами туристичного агентства», — йдеться в рішенні суду. Коли співробітниця Міністерства вибрала відпочинок в Греції, в турагентстві їй повідомили, що необхідно відкрити шенгенську візу типу С, а для цього потрібно надати довідку про доходи.

Далі в тексті судової постанови найцікавіше: “подавши довідку про доходи, видану їй за місцем її роботи. В агентстві їй сказали, що сукупного доходу не вистачає для відкриття візи, оскільки у неї дуже маленька заробітна плата. Також їй запропонували надати підроблену довідку про доходи і запевнили, що ніхто це перевіряти не буде. Тому вона, бажаючи відкрити візу для поїздки в Грецію, придбала у незнайомої людини за грошову винагороду довідку ТОВ «Варс груп» із зазначенням її працевлаштування в даному бществе на посаді бухгалтера і зазначенням про заробітну плату».

Печерський суд констатував, що шенгенську візу туристці відкрили і вона поїхала відпочивати: «у скоєному щиро кається, усвідомлює протиправність вчиненого. Пояснила своє негативне ставлення до вчиненого нею діяння, публічно в судовому засіданні висловила жаль з приводу цього і засудження своєї поведінки».

Залишається неясним, чому справжність довідки про доходи все-таки вирішили перевірити, незважаючи на обіцянки з боку «Роял вояж». Експерти Turprofi.com.ua зійшлися на думці, що це могла бути якась особиста помста іншого чиновника або невдало сформовані обставини з вини самої держслужбовця (наприклад, проговорилася, хвалячись поїздкою в присутності непотрібних вух).

«Діяння, вчинене обвинуваченою, є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч.4 ст. 358 КК України, оскільки вона здійснила використання завідомо підробленого документа, – зазначив суд. – Разом з тим, трудовий колектив сектору забезпечення роботи заступника Міністра-керівника апарату подав клопотання до суду прозвільнення від кримінальної відповідальності та припинення відносно неї кримінального провадження за ч.4 ст. 358 КК України на підставах, передбачених ст. 47 КК країни та ст. 284 КПК України з передачею її на поруки». А прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вважаючи його обґрунтованим.

Суд визнав можливим, з урахуванням кількості працівників, виконання трудовим колективом поруки в недопущенні суспільно-небезпечної поведінки співробітниці МЕРТ, яка погодилася зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Процесуальні витрати на залучення експерта в ході досудового розслідування Печерський суд відніс на рахунок держави.

Turprofi.com.ua вирішив взяти коментар у київського ТОВ “Роял вояж”, яке (згідно із заявами представників обох турфірм-тезок) ніяк не пов’язане з однойменним донецьким туроператором, чий керівник Галина Ротова є віце-президентом АЛТУ.

“та це маячня взагалі”, – сказала директор «Роял вояж» з офісом на Кутузова Ірина Фастовець. Вона категорично спростувала твердження Печерського суду про те, що саме її агентство порадило туристці принести підроблену довідку. За словами пані Фастовець, в офісі її фірми працювала міліція, проходили допити, але ніяких звинувачень на адресу «Роял вояж» не було і немає. Про те, що послужило причиною перевірки злощасної довідки, Ірина Фастовець не розповіла.

Юрій Свірко, 14.08.2014