Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 69
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 70
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 82
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 85
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 145
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 146
Депутати Київради вимагають залишити туристичний збір для столиці (в даний момент мова йде про скасування цього податку по всій Україні). Чиновники мають намір лобіювати не збір, а й передачу коштів від нього у відання міськадміністрації. Як вважає заступник голови КМДА Ганна Старостенко, ці гроші можна направити на розвиток туризму і культури в Києві.
“Наскільки мені відомо, за 2014 рік з клієнтів столичних готелів зібрали близько 6 млн гривень. Це чимала сума, яка могла б істотно вплинути на стан справ столичного туризму», – вважає директор Центру туристичної інформації Володимир Царук.
Експерти готельного бізнесу вважають туристичний збір не настільки великим, щоб через нього переживати, хоча і відзначають: можна було б уважніше підійти до цільового використання цих коштів.
«У цього турналогу одна проблема: незахищена стаття в законі, – вважає аудитор з питань сертифікації та категоризації об’єктів турінфраструктури Людмила Мещерських. – Щоб запобігти дерибану, в бюджеті має бути відразу вписано, на що саме повинні витрачатися гроші. Наприклад, мільйон на розвиток інформцентрів, мільйон на розвиток автостоянок для туристичного транспорту, два – на прибирання міста і т.д. у цьому випадку перекидання грошей з одного сегмента на інший може відбуватися, але тільки після схвалення на більш високому рівні».
За словами експерта, такий варіант обмежує корупціонерів:»а то у нас збирають з готелів, а відлітає все невідомо куди”. На думку Людмили Мещерських, турналог також непогано було б зробити для всіх однаковим – не 1% від вартості проживання, а, наприклад, п’ятдесят гривень з Клієнта за весь термін перебування. Отримана сума дозволила б відразу розуміти, скільки саме туристів зупинялося в українських готелях. Крім того залишилося питання з відрядними, якізупиняються в готелях у справах, і просто приїжджих з інших регіонів України. Один відсоток від вартості якогось тривалого періоду проживання в дорогих готелях-досить велика сума. Зрозуміло, коли до нас приїжджає багатий іноземець, то чому б йому і не внести свій великий внесок у розвиток столичної інфраструктури. Але якщо говорити про українців, які зараз рахують кожну копійку, то це не зовсім правильно. Навіть з точки зору розвитку внутрішнього туризму.
Втім засновник Хостел-асоціації України Роман Пономаренко, навпаки, впевнений, що податок повинен залишатися в тому вигляді, в якому є зараз. “Якщо зробити його фіксованим, то засоби розміщення, в яких немає касових апаратів і які зараз добровільно платять стільки, скільки можуть, почнуть приховувати своїх клієнтів. І податок перестане йти взагалі. А він потрібен місту. Я повністю підтримую ініціативу КМДА-гроші від туристичного збору повинні йти на розвиток міста», – резюмує експерт.
Валерія Овсяник, 04.12.2014