Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 69
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 70
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 82
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 85
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 145
Warning: Trying to access array offset on false in /home/akk1/ggtravel.com.ua/www/wp-content/plugins/seo-optimized-images/seo-optimized-images.php on line 146
“інформація про арешт рахунку авіакомпанії МАУ не відповідає дійсності“,- так починається заява, опублікована на сайті перевізника.
У компанії вирішили зробити наголос на те, що виконавче провадження ще не відкрито, а ухвалу суду поки не виконано. “18 листопада 2014 року Господарський суд м.Києва виніс забезпечувальну ухвалу за позовом першого заступника прокурора м. Києва про стягнення з МАУ 5,4 млн. грн., яким накладено арешт на грошові кошти на одному з рахунків авіакомпанії в АТ “Банк” Фінанси та Кредит». Дана заборгованість МАУ не визнається і буде оскаржена в судовому порядку”, – йдеться в тексті.
Авіакомпанія також стверджує, що у суду були відсутні підстави для застосування такої норми забезпечення позову. Тому 24 листопада перевізник подав апеляційну скаргу. В даний момент МАУ продовжує користуватися “заарештованим” рахунком, але якщо його дійсно заарештують, це не призведе до блокування операційної діяльності авіакомпанії і не вплине на виконання нею своїх зобов’язань перед пасажирами, партнерами і контрагентами, стверджує прес-служба перевізника.
“Авіакомпанія МАУ настільки впевнена, що прокуратура і Державіаслужба не будуть подавати ухвалу суду про арешт її рахунку на виконання у виконавчу службу? – цікавиться старший юрист компанії» Марченко і Даневич ” Андрій Гук, що представляє в судах опонентів нацперевізника. – І це, звичайно, абсолютно не означає, що голова дас, який заявив, що передача ухвали суду у виконавчу службу у справі за позовом прокуратури від імені дас – це “поза його компетенцією”, лобіює інтереси МАУ».
“Мабуть, МАУ проходить зараз через найсерйозніше випробування своєї діяльності, – вважає голова Комітету з транспорту Алту Олена Кашперська. – Крім економічних складнощів у всього, що відбувається є політичне підґрунтя. Хоче авіакомапанія чи ні, але практично всі гравці ринку зараз замислюються над питанням, що буде далі з МАУ і які наслідки чекають кожного з них». За словами Олени Кашперської, Асоціація лідерів турбізнесу України планує провести найближчим часом круглий стіл між агентським ринком і авіакомпаніями. “Всім нам, як ніколи, потрібні гарантії і бажання почути один одного», – пояснила експерт.
Валерія Овсяник, 26.11.2014