У липні суди по “Музенідіс Тревел Україна” збиралися 6 разів

в Єдиному реєстрі судових рішень почастішали згадки про розгляд позовних заяв проти «Музенідіс Тревел Україна».

У липні нинішнього року суди різних міст збиралися на засідання, так чи інакше пов’язані з туроператором, 6 разів, в той час як за весь червень тільки тричі, стільки ж разів у травні. З опублікованої інформації випливає, що предметами позовів в основному стають вимоги про розрив договірних відносин між туроператором і неназваними особами (туристами) і стягнення оплачених коштів. У деяких позовах в якості третьої сторони також фігурують турагентства, через якікупувалися тури, а крім стандартної вимоги про повернення коштів фігурує також відшкодування моральної шкоди. У ряді випадків суди приймають рішення на користь позивача: накласти арешт на грошові кошти туроператора в межах суми позову, постанову допустити до негайного виконання і доручити це виконавчій службі. Але найчастіше з опублікованих судових матеріалів неясно, за якими саме невиконаними зобов’язаннями надходять позови – за минулий рік або за нинішній.

Варто нагадати, що під час недавнього  директор «Музенідіс Тревел Україна » Альберт Ованесов зазначав, що повернення по турам, що не відбулися, робляться, заяви на повернення коштів приймаються, виплати проводяться в порядку черговості. Але не уточнював, скільки коштів залишилося на рахунках українського підрозділу «Музенідіс Тревел». Швидше за все, трохи, тому що за його ж словами, «Музенідіс Тревел Україна» був лише посередником між туристами, турагентами і центральним офісом в Греції, куди і перераховувалися гроші. Також він не рекомендував вирішувати питання компенсацій в судовому порядку, оскільки накладаються арешти на рахунки і витрати на судові тяжби ще більше ускладнять становище компанії.

Втім, перспективи стягнення грошових коштів малоймовірні. Невеликі шанси є хіба що у тих, хто першим звернувся до суду і домігся арешту рахунків в межах своєї позовної заяви. Такої думки дотримується кандидат юридичних наук та голова громадської організації «адвокати туристичного бізнесу » Микола Слюсаревський . «зараз виконавче провадження йде швидше, ніж у минулі роки, але в кінцевому рахунку все впирається в те, чи є гроші на рахунках. Якщо у відповідача немає ні грошей, ні майна, питання компенсацій повисає в повітрі», — констатує він.

Источник